■ 六 幺

有媒体报道，3月22日，长春郭先生在城郊徒步时被多条大狗追咬，造成后脑大量头皮缺失、牙齿外露、小腿跟腱断裂，全身被缝合300多针、输血2000cc，在ICU里住了7天。医生说郭先生还需进行第二次，甚至第三次手术治疗。

悠闲徒步却招来无妄之灾，郭先生的遭遇令人震惊。所幸郭先生被狗追咬时，有3名路过的徒步游客上前帮忙驱赶这几条狗，还拨打120，并帮忙报警。目前涉事狗只主人已被警方控制，咬人的狗也被捕获。据郭先生称，当时咬他的狗有7条左右，现在一闭上眼睛就是当时被狗追咬的画面，心有余悸。

如果没有3名路人的搭救，郭先生无疑性命堪忧。其儿子对救助者由衷地感激，表示要当面致谢。救人一命胜造七级浮屠，这三位好心人无疑应该获得相关部门的表彰奖励。

狗咬人事件不断见诸报端，其中不乏人被咬死咬重伤案例。去年2月，河北邢台就有一对六旬老夫妇遭5条大狗撕咬，女性当场死亡，男性被咬成重伤。每个狗咬人的惨剧都使人触目惊心，也令人义愤填膺。我们必须采取有效措施，杜绝此类事件再次发生。

狗只咬人，相关责任必须厘清，首先狗主人必须承担责任。民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。目前郭先生的医药费已经用去14万元左右，狗主人家支付了近10万元后便表示暂时无钱支付。按照医生的说法，郭先生所需治疗费远远不止14万元，后续赔偿事宜，相关部门还需及早裁定，以免郭先生人被咬了，还要自己出钱治疗，这样就简直没有王法了。事件说明，养狗不管后患无穷，代价很大，其他人须引以为鉴。

狗只咬人，管理部门也要承担相应责任。有律师表示，对于犬只管理，相关行政部门负有监管责任，负责犬只登记、疫苗接种、法规宣传、执法等工作。如果有居民反映某区域常有狗出没，监管部门应在此设置警示牌，同时采取有效措施进行管理；如果未行动，可能涉嫌监管不力和行政不作为，需承担责任。由此可见，对于民众反映的狗患，职能部门须及时处置，否则酿成狗咬人事故就需担责。狗咬人行政部门担责，此前好像并无先例，如何用法律手段倒逼相关部门在其位“谋其政”及时治理“狗患”，显然亟需提上议事日程。

“狗患”归根结底其实是“人患”，只有人人遵规守纪养狗、执法人员按章办事，“狗患”才会愈来愈少。治理“狗患”也宜早不宜迟。郭先生徒步被狗咬成重伤，让不少户外运动爱好者人人自危，造成的影响十分恶劣。相关职能部门必须积极行动起来，从快从重顶格惩处违法养狗者。只有让那些热衷饲养宠物却又不愿履行相应义务者有切肤之痛，形成震慑，才能减少甚至杜绝因“人患”而产生的“狗患”。

编辑：林晓萍

审核：陈显东

（作者：六幺)