■ 郭元鹏
窗户被红砖封死，平时几乎没人居住，只有清明祭扫时才有人出入……过去几年，江苏、河北、广东等地被曝出现所谓“骨灰房”，一些业主发现，个别邻居疑似改造商品住宅，专门用于存放骨灰盒，由此引发了一系列关于公序良俗、住宅属性等问题的担忧和争议。如今，这一灰色地带迎来了明确约束。3月30日，新修订的《殡葬管理条例》（以下简称《条例》）正式实施，其中第三十八条明确规定：禁止将居民住宅专门用于安放骨灰。
这意味着，长期处在灰色地带的“骨灰房”，终于被明确定性了。什么是“骨灰房”？说白了，就是有人买下普通商品房，不住人，专门用来放骨灰盒。窗户封死、平时没人，只有清明才有人进出。邻居们心里发毛，既觉得别扭，又找不到明确的法律依据去制止。现在，条例出来了，规矩立了，这当然是个进步。
但问题是，放着正规墓地不用，非得把骨灰藏进住宅楼里，这些人图什么？答案其实很扎心：不是不想买墓地，是买不起。
一块墓地，几千到几万、十几万不等，还有后续的各种管理费用。有人说“死不起”，不是矫情，是真话。相比之下，买一套偏远地段的小户型住宅，能一次性解决存放问题，长远看反而“划算”。而且不少人是拿来做生意的，一个房间能放很多家庭的骨灰盒。这不是人们的主动选择，而是被价格逼出来的无奈之举。
当然，反对“骨灰房”的理由也很充分。住宅就是用来住的，你放骨灰，邻居膈应，这是人之常情。而且“骨灰房”存在消防安全隐患，祭祀烧纸、点蜡烛，一旦出事，整栋楼遭殃。还有，这类房子会拉低小区房价、影响出租，损害的是其他业主的利益。所以，条例禁止“骨灰房”，保护的是大多数人的居住权益和公序良俗，这一点没毛病。
但治理不能只靠“禁止”。过去“骨灰房”之所以没人管，是因为监管本身就是空白。现在条例明确了，监管有据可依，这很好。可禁止之后，墓地的价格还是那么高，节地生态安葬的供给还是那么少，那普通家庭怎么办？所以，约束只是第一步。真正要做的，是让老百姓有一个“用得起、体面、安心”的安葬选择。比如，推广树葬、花坛葬、壁葬、骨灰堂等低价或免费形式；规范墓地价格，打击囤地炒地；把公益性骨灰安放设施纳入基本公共服务。这些事做好了，“骨灰房”自然就没人愿意搞了。
欢迎广大读者针对梅州本地新闻发表评论，踊跃投稿，时评邮箱：mzrbpl@163.com
编辑：吴优
审核：陈显东