杨丽君：双方争论的话题是，一个刚放生，一个是否可以捕捞。放归大自然，鱼不再属于叶叔夫妇了，个人认为可以捕捞。但是于情，叶叔夫妇放生是带着祈祷祝福等美好意愿的，垂钓者的所为很伤人心，让人从情感上难以接受。

林晓君：传统习俗中，放生是一种善行，意味着祈求好运，对于老人家来说，放生可能是一种精神寄托，垂钓者如此粗暴着实不妥，不仅没有顾及他人感受，还影响生态环境。梅江河河边也立有“禁止垂钓”的牌子，这无疑是“明知故犯”。

温丽容：严格地说只要不是在禁止垂钓范围，对那些钓鱼者你奈他何？放生的人虽多是慈悲为怀，善心可嘉，建议还是不要私自去放生，若因擅自放生而导致生态失衡或污染环境的严重后果，岂不是适得其反？

黄明：有放生的信念，也有杀生的自由。但一些人本着贪小便宜等心理对放生鱼进行捕捞，多少照出人心的贪婪。一个城市的文明，是从爱护自然、爱护动物以及相互理解等行动中得到的。

李苑红：个人是不反对放生和垂钓，但是，必须规范放生、规范垂钓捕捞。近些年，很多外来生物入侵，造成一方环境失衡问题，其中放生就是外来物种入侵的重要来源。应该规范放生物种的范围、水域，大家也要增强意识，不属于当地的物种，不要轻易去放生，保护我们的生态环境。而垂钓捕捞的话，也要到划定的水域去，不能对生态造成伤害，否则，就会竭泽而渔。

陈新仁：我们要用一分为二的观点来看待问题。既要看到放生对渔业可持续发展的意义，也要看到随意放生对大自然生态平衡造成的严重危害，比如放生巴西龟等入侵物种，就对生态平衡造成了严重不利影响。此外，在江河湖泊垂钓，按照相关法规规定，也要有专门的捕捞许可证，方可垂钓！

整理：何碧帆

实习编辑：黄振韬