■ 徐林生

近日，四川崇州某小区发生女童被狗咬伤事件。事发后，女童家属在某筹款平台上发起筹款，从开始到结束，短短的5小时18分时间里，就有8.7万名爱心网友捐款200余万元。筹款完成后，质疑声开始出现：“自己一分钱不花，上来就筹款，而且还是200万元……”随后，筹款平台发布退款说明称：经与发起人沟通，平台将对未使用的所有善款全额原路退回。

媒体注意到，现实中，此类情况并不少见，此前也曾多次引发关注。2019年5月，浙江杭州一女子以替患胃癌的父亲为名，在某筹款平台发起20万元的筹款，不少网友转发、捐款。6月中旬，有人发现该女子在社交平台上晒出买跑车、出国旅游、购买奢侈品等情况。

今年7月，江苏无锡的潘女士在社交平台上发布视频称，她3岁的女儿曾被相邻蛋糕店店长汤某猥亵。7月11日，无锡市公安局发布通报称，经调查未发现女孩被人猥亵，汤某无违法犯罪嫌疑。此后，很多网友称曾为女童捐款，金额500元至3万元不等，纷纷喊潘女士退款。潘女士称，通过支付宝向其转账的，她已退回。

此类事件屡屡引起争议的焦点在于，一些受助人在平台发起筹款过程中，或涉嫌虚假陈述，夸大困难，博取同情，诱导捐款；或在侵权方有赔偿、自己有财产可以用来抵押或可以承担相关费用时，直接寻求社会帮助；或故意设定过高筹款目标，拒不退回剩余善款；或任意挪用、挥霍捐款，触发众怒。

从法律角度看，个人求助属于民法调整范畴，民法典并没有禁止个人在遭遇困难时以个人名义向社会筹款求助。问题是，这种寻求救济途径，需要严格遵循相应的法律规定，遵循平等、自愿、诚实信用、公序良俗等原则。现实中，诸多引发争议的案例表明，不乏受助人存在滥用“求助筹款”之嫌，别有用心者甚至将其当敛财工具，值得关注。

一人有难八方相助，是中华民族传统美德。网络平台众筹济困，大大拓宽救助途径、对象和空间，显著提升救助效率。但是，近年不断涌现的争议表明，现有法律对规范平台“求助筹款”似乎力有不逮，亟待立法补强短板。有关部门应当与时俱进，修订法规，明确“求助筹款”参与主体责任，完善发起人资格审核、信息披露、支付流程、隐私保护、法律责任、超额筹款退回等机制，堵塞漏洞，确保专款专用、善款善用、透明公开，让真正有难者获得及时救助同时，每位捐助者的善心也不被辜负。

编辑：林晓萍

审核：陈显东

（作者：徐林生)