据《宁波晚报》报道,前不久某小学布置了一次观察植物的科学实践作业,刚上一年级的小星爸爸在朋友圈分享作业过程的“艰辛”,引起了众多家长的共鸣:“倒是像给家长出了道难题……”当家长群里各式各样的植物生长照片争相涌现,背后却是父母们熬夜查攻略、精心照料、暗中代劳的“辛酸史”。对此,你怎么看?
张永胜:科学实践作业就是要在实践中完成的。家长可以指导孩子了解植物名称、生长情况、开花时间等等。还可以借助网络查找了解,也可以拍照留存细心观察。这样的科学实践作业没有明确要求,只是鼓励学生积极参与,掌握一些知识即可。
陈赞发:学校或老师给学生布置课外作业,一定要综合考虑他们已有的知识基础,以及动手操作的能力,力求让大多数的学生通过自己的努力就能够完成学习任务,不可脱离实际“好高骛远”。在学生完成课外作业的过程中,纵然有时需要家长的配合,也只能是从中做一些必要的启发或引导即可。
许素芬:科技实践演变为“家长竞赛”,主要源于家长过度包办的心态,导致彼此陷入相互攀比的循环。要打破这一局面,家长们需转变观念与方法:从全程代劳转为适度引导,给予孩子自主尝试的空间,并允许他们在过程中犯错。
刘文晖:学校布置的科学实践作业,目的是为了培养孩子们的观察、记录、思考和解决实际问题的实践能力,激发科学兴趣。如果父母长期替孩子的科学实践作业代劳,就会剥夺孩子独立思考的能力。应该把孩子当作科学实践作业的主体,父母只做陪伴者,在必要时进行适当的点拨和指引,让孩子自己去观察、记录、思考和动手解决问题.
曾一聪:家长熬夜查攻略、代替记录的行为违背了作业目标,也扼杀孩子自主探究的兴趣。 要破解这一困局,学校需要重构作业设计逻辑。一是遵从教育规律,低龄儿童的实践作业应遵循边做边学原则,任务需适配其认知水平;二是控制作业复杂度,采用阶段分解,降低家庭执行难度;三是建立课堂同步指导机制,定期分享培养儿童独立记录能力;四是变换评价体系,重点关注观察方法,指导学生用图画、语音等多元形式呈现。
张炼煌:我认为学校布置观察植物的科学实践作业的初衷,是为了让孩子们学到科学知识,体验到成长的不易。家长在日常生活中要鼓励孩子自己动手实践,培养他们的生活技能和解决问题的能力。家长要形成共识,与其熬夜查攻略、精心照料、暗中代劳,不如以孩子为主,以家长为辅完成科学实践作业。
刘如君:科学实践本是让孩子用小手触摸自然、用眼睛发现世界的钥匙,一年级孩子观察植物,本应在歪歪扭扭的记录里藏着“叶子为什么卷起来”的好奇,是水盆打翻时手忙脚乱的慌张,也是看到第一片新叶时蹦跳的雀跃。这些笨拙的瞬间,才是实践课真正的养分。家长们的“辛酸”背后,藏着对孩子“不能落后”的焦虑,却忘了科学教育的初心:不是培养完美的“作品”,而是种下热爱探索的种子。或许,我们该给孩子多一点“不完美”的空间。
范子雄:科学实践变成“家长竞赛”未必是件坏事。这其实是一个让家长和孩子共同成长的契机。当然,家长要注意把握分寸,不能完全代劳,而应在引导中鼓励孩子动手动脑。学校也不应止于布置任务,而要将这种实践持续化、系统化,真正引导孩子亲近自然、理解生命。这样,科学实践才能回归本质,成为亲子共学、共同成长的好机会。
(廖玉芳/整理)
编辑:廖玉芳
审核:黄宝珠
请输入验证码