张永胜：从魔改名著可以看出，古代文学名著在大家心里还有很高的地位。魔改后，反而会提升名著阅读的热度，我感觉只要不会带来不良影响，也是可以的。让更多的读者深入阅读名著，深刻体会中华文化博大精深，有助中华文化的传承和发展，可以进一步领略古代文学的精髓，让精神层面的交流得以延续。

张炼煌：我认为“以网文方式打开名著”这种做法不能被提倡，这种会导致原著的深度和复杂性被简化或误解。“以网文方式打开名著”在社交平台炙手可热，这些改动通常是为了吸引现代读者的注意力，使经典故事更贴近当代网络文学的风格和语言。经典之所以是经典，因为它经得起时间的考验，经久不衰的，接近完美的作品。颇具噱头的书名改编，剑走偏锋地解读经典名著，会误导读者的价值观，祸害经典作品。

曾一聪 ：“以网文方式打开名著”的确能够吸引年轻人的关注，激起读者的阅读兴趣。通过颇具噱头的书名改编和剑走偏锋的解读角度，名著以更加轻松、有趣的方式呈现在大众面前，有助于推广名著阅读，让更多人了解和接触经典。然而，这种“魔改”名著的方式很可能歪曲原著内容，使名著失去这些经典作品的本质，甚至误导读者对名著的理解。此外，如果这种改编方式只是为了追求网红效应，而忽略了名著本身的价值，那么这种改编就失去了意义。因此，我认为在改编名著时应该尊重原著的精神和内涵，保持对经典的敬畏之心。同时，在保证改编的质量和水准的前提下，通过创新的方式呈现名著，以吸引更多读者的关注，传承和发扬经典文化。

许素芬：名著整成“网红脸”后在社交平台炙手可热，让一众网友纷纷跟帖玩梗，甚至有网友表示“这么一改终于像是我能看得懂的样子了”，说明这也是事物发展的另一必然形态。如果还是喜欢经典的读者，可以避开这一改造，继续欣赏原文。

阿珊：名著整成“网红脸”，经典剧作被魔改，乍看好像很有趣，拉近了读者与名著的距离，但青少年要是经常被投喂这种无需动脑的文学“快餐”，长此以往，会让他们逐渐失去欣赏经典的耐心与能力，甚至对文学名著产生误解。

刘文晖：文学名著被整成“网红脸”，这种脑洞大开的网络现象，乍看可能有趣，但创新宣扬时，应注意把握分寸，适可而止，若跑得太远，玩得太过，不但会涉嫌侵权还会让经典面目全非，拉低了社会的审美价值。如今网络信息发达，愉悦大众的文化打开方式也是多元化。我们品读经典和刷网文，本来并行不悖，还可以以更加通俗的方式向大众推介名著，提高阅读量，但解读不是解构，要传承好经典的精华，保持原意，不要歪曲丑化事实，让经典变味，沦为网络的笑料。传播时，要在充分尊重经典的基础上进行创新，不要让不良的网红思维祸害了经典，才能让经典在通俗、有趣中继续发扬光大。

（廖玉芳/整理）

编辑：廖玉芳

审核：黄宝珠