掌上梅州讯  “法官，这钱他拖了这么久，我这次一定要讨个说法！”案件刚分到五华县法院龙村法庭承办法官手中时，黄某的火气隔着听筒都清晰可闻，多年好友如今闹上法庭，心里的委屈和不满攒了许久，半分商量的余地都不肯松。

另一边承办法官拨通范某的电话时，背景里还传来外卖平台的派单提示音。范某没有回避债务，坦然承认75000元借款的全部事实，只是语气里满是窘迫：前些年投资失败积蓄全空，如今只能靠跑外卖谋生，收入时高时低，实在拿不出钱清偿欠款，又怕跟黄某解释不清楚，反倒让对方觉得自己是故意赖账，才渐渐少了联系。

摸清两边的症结后，办案团队没有急于推进开庭程序。法官心里清楚，这起案子标的不大，却牵着两人相识的交情，简单一判了之，或许会彻底割裂往日情谊，后续执行也容易生出新的矛盾。比起一判了之的痛快，法官更想给这段旧交情留个台阶，于是索性把调解拆成了无数次碎片化的电话连线，趁着开庭前后、午休的空当，两头来回沟通，慢慢把心结一点点揉开。

对着还在气头上的黄某，法官没有生硬地讲法条，先是客观转述范某的实际处境：他每天从早跑到晚，收入每一笔都清清楚楚记着账，从来没说过要赖掉这笔钱，只是眼下确实没有一次性清偿的能力。再慢慢从情理上引导：你们相交这么多年，当初他有难处的时候你伸手帮过他，如今他只是暂时遇上坎，多给一点缓冲的余地，也不至于把多年的情分彻底耗光。

对着范某，法官也帮着梳理清晰可行的分期方案，提醒他每个月有了收入就主动和黄某沟通进度。实打实地行动，比多少解释都能消解对方的顾虑。

前后十多轮电话沟通下来，黄某心里的火气慢慢消了，也理解了老友当下的不易，最终认可了双方商定的分期还款方案，主动向法院提交了撤诉申请。

没有让当事人多跑一次法院，就在这一次次带着耐心的通话里，让原本剑拔弩张的债务纠纷，最终变成了兼顾法理与人情的和解，既守住了法律的底线，也留住了旧日的情谊，用司法温度解开了“小案子”里藏着的“心结”，真正实现了案结事了人和。

梅州日报记者：陈坚平

通讯员：华法宣

编辑：李舒宇

审核：蔡颜颜