掌上梅州讯 近期，五华县检察院依托“1+6+N”社会治安综合治理工作体系，联合镇村成功调解一起长期土地纠纷，促成轻伤害案件中犯罪嫌疑人与受害人达成和解，彰显法律效果与社会效果。

今年2月下旬，曾某甲在与缪某某存在争议的地段钉钢筋围菜园，缪某某见状赶到现场制止，引发双方冲突。冲突中，曾某甲的哥哥曾某乙对缪某某进行殴打，造成缪某某多处受伤。经司法鉴定，缪某某的损伤程度评定为轻伤二级，已达到刑事立案标准。案发后，公安、镇、村多次组织调解，双方始终未能达成和解。

案件被移送五华县检察院，受害人缪某某及其儿子何某甲前往该院，向案件承办人提交相关证据、表达自身诉求，明确要求严惩曾某乙。案件承办人从情理、法理等角度对受害人及其儿子进行情绪疏导，经过一个多小时的释法说理，逐渐平复受害人激愤的心情。然而，受害人及其儿子在离开半小时后再次返回该院提出同样要求。承办人再次耐心细致地对当事人解释案件处理的程序和法律规定，并表示会依法依规处置此案。

释法说理只是第一步，促使双方当事人达成和解才是最优解。在接访结束后，五华县检察院就本案召开了专题研判会，充分分析案情及矛盾成因，明确办案重点方向，并依托“1+6+N”社会治安综合治理工作体系推动落实调解工作。

当天，五华县委政法委协调公安、检察、镇村等力量介入推动调解。在镇党委、政府的组织下，调解会在镇综治中心召开。

调解室的长桌两侧，双方仍带着浓重的对立情绪。面对这样的僵局，检察官没有急于说案，而是先从双方同为乡邻的关系切入，引导彼此换位思考。

“将心比心，被打的是你家人，你是什么感受？”检察官侧过身对曾某乙说。

“阿姨，他犯了法，法律不会放过他，但我们也要想清楚，什么样的结果才能真正解开您心里的疙瘩。”检察官又转向缪某某缓声说道。

见双方神色略有松动，检察官随即从故意伤害罪的法定刑期讲到认罪认罚从宽的法律规定，再从诉讼周期、精力消耗等现实层面讲清利弊。经过几轮“背对背”疏导，曾某乙终于低头承认了当时动手打人的错误，缪某某也撤回了此前过高的赔偿要价。最终，在各方调解力量的支持配合下，双方达成刑事和解并签订和解协议书，受害人缪某某对犯罪嫌疑人曾某乙出具刑事谅解书。曾某乙当场向缪某某鞠躬致歉，一起持续数月的矛盾纠纷就此画上句号。

据悉，五华县检察院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，围绕“案结事了人和”的目标，在案件办理过程中积极主动融入“1+6+N”社会治安综合治理工作体系，调动社会各界力量参与解决疑难信访问题，促使矛盾纠纷有效就地化解，今年以来妥善化解各类矛盾纠纷13件。

梅州日报记者：李盛华

通讯员：谢国宏 李晓斌

编辑：廖健 袁珊（实习）

审核：张英昊