掌上梅州讯  近年来，随着科技发展和法律意识提高，越来越多老人选择使用手机录音录像订立遗嘱。近日，平远法院在审理一起遗产继承纠纷案件时，认定一份录音遗嘱无效，判决诉争遗产应当根据法定继承进行继承。

据了解，张母去世后，张氏兄妹因遗产分割产生分歧。小儿子张三拿出张母留下的录音遗嘱，内容提及房屋全部由张三继承，但其余子女对此并不认可。张三遂诉至法院，要求对张母生前的遗产按照老人的遗嘱进行继承。

法院经审理后认为，本案中录音系原告张三自行录制，其提供的口述录音纸质材料中，执笔人、见证人宋某、巫某、丘某都是原告的朋友，系属与原告有利害关系的人，不满足《民法典》对见证人资格所作的限制性规定，故从形式上看，该录音不符合录音遗嘱的形式要件。综上，原告提交的录音并非合法有效的遗嘱，因此，被继承人张母的遗产应当根据法定继承进行继承。最终，法院依法判决诉争遗产应当按照法定继承，涉案房屋由原被告按份共同继承。

根据《民法典》规定，录音录像遗嘱必须符合以下要件：第一，至少两名与遗嘱处理的财产没有利害关系的见证人在场，且满足对见证人资格所作的限制性规定，即无民事行为能力人、限制民事行为能力人等不具有见证能力，继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人；第二，遗嘱人和见证人应当在录音录像中清晰记录其姓名或者肖像；第三，遗嘱人和见证人都必须在录音录像中记录年、月、日。以上三个要件缺一不可。

梅州日报记者：朱绮辉

通讯员：刘佳荣

编辑：朱绮辉

审核：王玉婷