留存于平远热柘下黄地村的乾隆进士匾

何昌瑞是清代乾隆年间科举进士，但其籍贯归属、史料记载存在多处矛盾。平远县文史爱好者蓝学政多年来坚持实地考证、梳理线索，认为民间有实物遗存佐证其为平远县热柘镇下黄地村人。近日蓝学政主动向平远县委宣传部、县方志办等部门反映实物线索，奔走呼吁在新一轮县志修订中，将何昌瑞增补为平远籍进士，完善地方科举文史记载。

平远热柘下黄地村留存乾隆进士匾

日前，笔者跟蓝学政及县委宣传部、县博物馆等部门工作人员一起，来到平远县下黄地村何屋，见到了留存在当地的进士匾。进士匾现由村内现年85岁的村民何启祥妥善保管。这也被蓝学政认为是证明何昌瑞身份的核心实物依据。匾额为杉木材质，尺寸规整，长180cm、宽60cm、厚5cm，整体保存基本完好，仅红底金字漆层基本脱落，匾中上部有一处28cm×7cm的破洞，所有阳文字体完整清晰、可精准辨识。

匾额落款信息完整，纪年、官职、功名信息翔实：右侧为当朝重臣张廷玉题署，完整文字为“大总裁总理事务经筵日讲官起居注少保兼太子太保保和殿大学士兼吏部户部尚书翰林院掌院事加九级张廷玉为”；左侧明确记载功名信息：“乾隆二年丁巳恩科会试中式二百七十四名钦赐三甲第九十五名联捷进士何昌瑞立”。

据何启祥口述，该匾额1958年前长期悬挂于何氏祖堂门楼门楣之上，1983年村内修缮门牌时，何启祥为避免匾额损毁，特意收起珍藏。此外，村内何氏祖屋门楼前古井边，旧时曾竖立石楣杆，是古代科举功名的标志性建筑。上世纪五六十年代石楣已损毁，仅存夹石；解放初期曾以十余米高木柱替代石楣，大炼钢铁时期，遗留的楣杆夹石被征用修建电厂水沟。因此，蓝学政和何启祥均认为，按现存遗迹可佐证何家曾出过科举名士。

经过重新修缮的下黄地村何氏祖屋

史料记载的多重矛盾

笔者在查阅相关文献中发现，何昌瑞是清代乾隆年间科进士身份无疑，但其姓名、功名和籍贯均有不同程度出入。一是姓名记载偏差。主流地方文献《梅州进士录》明确记载人物为何昌瑞，系清代嘉应州（今梅州）进士；但国家级史料《明清进士题名碑录索引》中，将其人姓名则记为“吴昌瑞”，造成人物姓名记载混淆，增加考证难度。二是功名名次出入。实物匾额记载：乾隆二年丁巳恩科，会试274名、钦赐三甲第95名进士；《梅州进士录》则记载：乾隆元年丁巳恩科联捷进士，殿试三甲第234名。三是籍贯记载冲突。《梅州进士录》、《梅县志》在“科第进士名录表”中有记载何昌瑞，却未标注出籍贯；历代《平远县志》则完全没有何昌瑞的记载。

从1898年版的《光绪嘉应州志》查得何昌瑞：雍正元年（1723）癸卯恩科拔贡，雍正二年（172）甲辰科副贡，乾隆元年（1736）丙辰恩科举人，可知他一直在程乡（州本属）参加科举。

据记载，平远自明嘉靖四十一年（1562年）建县后，官方认定的进士仅有五位：明代韩元勋，清代刘述元、谢升庸、姚璋、萧汉申。同时《平远县志》备注，吴湘、刘体仁为祖籍平远的四川进士；嘉庆年间疑似进士王钦，无实物、族谱等史料佐证，暂无法定论；唐代黄僚为平远东石人，因彼时平远未建县，归录梅县籍。

蓝学政、何启祥依据匾额、楣杆遗迹等实物，坚持认为何昌瑞为平远县热柘镇下黄地村何屋人，由此引发争议。笔者大胆假设：是否存在一种可能？他祖籍为平远，但入籍至程乡，考取功名后返祖地竖立楣杆？（就像平远八尺的恩进士韩吉丹在莲塘淹祖屋和五云堂分别立石楣杆）后因各种原因，匾额留在祖屋平远？

综上，笔者认为，因战乱、“文革”等历史变故，平远何氏祖堂牌位、古族谱悉数损毁，家族文字史料断层，暂无官方可查的完整佐证资料，导致其平远进士身份无法最终定论，进而未被纳入平远县官方进士名录。所以，何昌瑞到底是何许人？仍有待进一步考古与文史考证确认。（朱双玲 潘梦志）

2026年9月21日梅州日报“文化公园”版面图

编辑：曾秋玲

审核：陈嘉良