掌上梅州讯  “收到本通知书之日起五日内，仍不履行义务或不配合法院执行的，本院将依法正式实施罚款措施。”近日，蕉岭法院对拒不执行《协助查询通知书》的案外公司发出《预罚款通知书》，拟对其预罚款人民币50万元，“刚柔并济”为顺利执结“再加码”。

原来，2022年，河源某混凝土公司、刘某与林某签订合同，约定由林某向该公司供应水泥，货款月结，刘某为该公司的债务提供担保。合同签订后，林某依约向该公司供应水泥，但该公司未能按时支付货款。后林某向法院起诉，要求解除上述合同，并请求判令该公司与刘某支付货款、违约金等。蕉岭法院经审理，依法判决解除该买卖合同，并判令河源某混凝土公司向林某支付货款1688.26万元及违约金，刘某对上述债务承担连带清偿责任。

判决生效后，该公司及刘某迟迟未履行还款义务，林某遂向法院申请执行。案件进入执行程序后，执行法官第一时间向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并通过线上、线下财产查控系统查询，未发现被执行公司名下有可供执行的财产，被执行人刘某名下土地经两次拍卖均流拍、经变卖仍未成交。执行法官多次与被执行人沟通联系、释法明理，但被执行人多次表示眼下资金紧张、经营困难，案件一度陷入僵局。后林某向蕉岭法院提供线索，称被执行人河源某混凝土公司对惠州某建筑公司享有应收账款债权，请求法院进行核查。蕉岭法院接到申请执行人提供的财产线索后，立即前往该建筑公司所在地进行调查，并向该建筑公司发出《协助查询通知书》，但该建筑公司未按期回复，经法院催办后仍未回复。为充分保障申请人的胜诉权益，蕉岭法院遂依法向该建筑公司发出《预罚款通知书》。

收到《预罚款通知书》两日后，该建筑公司即将核查情况反馈至法院。蕉岭法院随即向该建筑公司发出《扣留提取收入通知书》，对被执行人的应收账款全额进行控制，待合同条件成就时进行扣划。

“预罚款、预拘留等‘预处罚’措施是最高人民法院近年来推出柔性执法、善意执行的理念后，法院创立的预留处罚空间的措施，相当于向被执行人、协助义务人发出的‘黄牌警告’，若相关义务人仍不配合法院执行，将会受到真正处罚。”执行法官表示。

据悉，本案通过“预罚款”对协助义务人予以“惩戒预警”，在彰显法律威严的同时又留有回旋余地，赋予法院强制执行工作的“弹性”，体现了法院工作的“刚柔并济”，也使得案件中相关权利人的合法权益得到维护。

法官说法：破解执行难，构建诚信社会体系，需要全社会的支持、协助和配合。然而在执行过程中，有时会出现一些“任性”的人或单位，对法定协助义务视而不见、拒不配合，这种行为不仅妨害了司法机关的正常执法秩序，还损害了申请执行人的合法权益。根据相关法律规定，协助执行义务人不履行协助义务时，需要承担相应法律责任。

梅州日报记者：李盛华

通讯员：方静娜 汤均芳

编辑：黄炜明

审核：蔡颜颜