掌上梅州讯 10月18日上午，记者一行来到梅江区博物馆，目睹了梅江区博物馆收藏入库的“元丰甲子”纪年城砖及其它三块古砖。北宋“元丰甲子”纪年城砖再现梅城，以“出土文物”有力证明了嘉应古城的筑城历史确系近千年之久，也是梅城迄今发现和保存下来的最古老城砖，距今940年，距离1932年拆城发现该城砖也有92个春秋。有专家学者表示，文物会说话！当前嘉应古城正迎来复兴，“元丰甲子”城砖的发现，将真正起到“添砖加瓦”的作用，也为嘉应古城的深入研究增添最珍贵的实物“硬件”。

图为北宋“元丰甲子”城砖拓片

记者在采访中了解到，梅江区博物馆近日收到了上海古籍收藏家向澄先生捐赠的一块“元丰甲子”纪年城砖（残砖）和三块纹饰古砖。广东省文物考古研究院专家对这批捐赠品进行了初步鉴定，确认其具有一定的历史、艺术、科学价值。上述4块古砖，据初步测量，“元丰甲子”纪年城砖残长23厘米，残宽18厘米，厚7厘米。拓片显示，“元丰甲”繁体字样可见，“子”字样相对模糊。砖体为青砖，竖纹清晰。北宋神宗元丰七年（1084）为甲子年，正值熙丰变法（王安石变法）末期、元祐更化前夕、新旧党争形势变换之际，梅州古城或在此期间进行过较大规模修缮。

图为向澄先生捐赠的四块古砖

图为北宋“元丰甲子”城砖残片实物

根据嘉应古城研究学者所著《嘉应古城兴替考》的考证：北宋“元丰甲子”城砖是目前可以追溯到的最古老城砖，其次是明洪武年间的“叶文保”城砖，再就是明万历年间古城砖，其砖多薄，再往后则是清代城砖。清代城砖中又以康熙年间的城砖规格最大最厚实，规格为41×21.5×12.5（单位：厘米）。道光二十九年重修时的古砖遗存最多。此次“元丰甲子”城砖再现梅城，距上次1932年被发现已过去92年。

据记者详细考证，“元丰甲子”古城砖在梅州历史上有三次明确记载的发现。第一次发现在道光戊申（1848）至己酉年（1849）之间，由时任知州文晟（江西萍乡人，曾任嘉应知州，后在抵抗太平天国攻陷嘉应州时战死）主持修葺城垣时，在北城发掘所得；第二次是民国彭精一老县长的回忆录《一九三二年梅县拆城记略》一文中所载：“公元1932年拆城时得获火砖若干，印‘元丰甲子’字样，显然为宋时所造，其形体大于现今砖数倍，颇有古物之态，择其数块完整者置于民众教育馆中。”据相关史料所载，1932年拆城改建时找到“元丰甲子”古城砖一事，满城惊喜，时人梁国基（字子侨，岁贡生，官从化县教谕，著有《绍衣堂诗草》）曾作《梅州元丰甲子古城砖歌》；这一次发现属有记载的第三次，距离1932年拆城时发现整整过去92个春秋。

记者从康熙《程乡县志》查阅到相关记载，北宋皇祐四年（1052）开始，程乡县在今梅州江北“筑土城为捍卫，周围长四百五十丈三尺”，结束了“有县治却无县城”的局面。从“元丰甲子”城砖诞生之年（1084）可以推算，距离嘉应古城最早筑土城之时（1052）只有32年；往后推算，则距离左谏议大夫刘元城因党派之争被贬梅州之时（北宋元符元年，即1098年），也才14年。换言之，刘元城来到梅州之时是有可能看到过“元丰甲子”城砖的，晚清岁贡生梁国基所作《梅州元丰甲子古城砖歌》有云：“岿然灵光视此砖，铁汉南来曾见此”，也印证了这个历史推测。

记者了解到，另外捐赠的3块纹饰古砖，其中一块是并蒂莲纹，两块是叶脉纹。据梅江区博物馆公众号信息，经广东省文物考古研究院专家研究，推测并蒂莲纹砖年代为唐代可能性较大。而叶脉纹砖常见于六朝时期砖室墓，与梅州地区博物馆藏“晋泰始”铭文砖、2024年梅江区东郊月梅村“颍川钟氏”南朝墓出土墓砖纹饰相似。

10月18日下午，记者连线与捐赠者向澄先生取得联系。据了解，向澄是上海人，木刻古籍专家。今年7月底，他应深圳光明区政府之邀到当地筹办典籍博物馆。他开车前往深圳途经梅州，慕名到嘉应古城参观偶然发现上述古砖。“我赶紧将其带回宾馆清洗后进行初步考证，发现这些古砖具有重要考古价值，于是马上联系当地相关单位表达了捐献意愿。”向澄说，与梅江区博物馆对接后，他毫不犹豫地将4块古砖悉数捐出。

梅江区博物馆专门给向澄颁发荣誉证书，向他的崇高之举表示诚挚敬意。“中国的每个城市都有自己的文化特色，是绚丽多姿的，都值得保护和发扬。我只是做了一点小事而已。”向澄谦虚地说。

梅州日报记者：李锦让  林德培

实习生：刘妍洁

编辑：李子莹

审核：练海林