■ 苏晓江
据媒体报道，近日，火爆全网的绍兴“葫芦娃爷爷”陈金敖老人与老伴因游客激增、担心游客安全问题，将阳台上的7个葫芦剪下收回屋子。隔壁咖啡店挂上7个“新版葫芦娃”，挂上后，这家咖啡店线上评价区涌入大量差评，不少网友批评其刻意蹭热度、东施效颦。
绍兴书圣故里的七个葫芦，一夜之间牵动无数人心。走红的陈金敖老人，不堪络绎不绝的打卡人流打扰，为保邻里安宁、护一方清净，主动剪下阳台葫芦、褪去网红热度。这本是一场温柔的退让，是普通人对生活本真的坚守，可隔壁咖啡店的一波操作，却让这份纯粹的温情变了味，最终迎来满屏差评，沦为一场得不偿失的流量闹剧。
说实话，我能理解这家店想借点流量的想法，做生意谁不想多来几个客人？但问题在于，它蹭的方式太直接、太不走心了。
老人那七个葫芦为啥能火？不是葫芦本身多好看，而是它背后那股子味道。一对老人家，闲着没事种种花草，阳台上一排葫芦随风晃荡，看着就让人想起小时候外婆家、奶奶家的院子。这种画面，没有任何包装，没有任何策划，纯粹是日子本身长出来的风景。大家喜欢的，是这份无意间的真实和温暖。
可咖啡店一挂山寨版“葫芦兄弟”，味道全变了。你是在老人主动退出、想图个清静的时候，紧跟着把人家的场景复制了一遍，想无缝衔接那些还没散尽的流量。这种做法，表面上是“为游客弥补遗憾”，实际上是把老人那份退让当成了商机。哪怕你没有坏心，观感上也已经输了。
网友打差评，不是跟一家咖啡店过不去，而是对这种“啥火就蹭啥”的风气积怨已久。现在网上太多这样的操作了，今天这个爆款，明天满屏都是同款；这边一个温情故事刚出来，那边就有人开始琢磨怎么变现。可问题是，你可以复制一个场景，复制不了人家背后几十年的生活积淀；你可以模仿一种形式，模仿不了大家心里那份情感共鸣。
做生意求财，天经地义，但在求财之前，先得学会尊重。尊重老人家想要清静的意愿，尊重大家喜欢那份纯粹的心情，别什么热度都想接，什么流量都想蹭。有些温情，是经不起复制和消费的。你守住了底线，大家自然会给你口碑；你急着收割，观众也会用脚投票告诉你答案。愿以后这样的闹剧少一点，真诚多一点。
欢迎广大读者针对梅州本地新闻发表评论，踊跃投稿，时评邮箱：mzrbpl@163.com
编辑：吴优
审核：陈显东