茶座|清远高速“合法逆行” 凸显“便民”理念

■ 郭元鹏

警车开道“合法逆行”,这两天,“清远高速合法逆行”的话题在网上炸开了锅。2月23日,春运返程高峰,许广高速清远路段“借道通行”,车主发文称“合法逆行,提速2小时”。网友纷纷点赞“这才叫真正的为民办实事”“建议全国推广”“砸开的是围栏,打开的是人心”。

说实话,看到这样的新闻,谁不心里一暖?堵在路上那种焦灼,经历过春运的人都懂。能提前两小时到家,换谁都得竖个大拇指。网友追捧这波操作,说到底,是被堵怕了,也被暖到了:原来高速也可以这么灵活,原来管理也可以这么贴心。这份初衷,确实值得肯定。但感动归感动,要是真把这事儿当成“样板”全国复制,咱们可能得先冷静下来,掰扯掰扯。

首先得说清楚,清远的“合法逆行”,不是让你随便乱开,更不是交警一拍脑袋、打开护栏就放行。这是一套有预案、有管控、有保障的临时疏导方案。

清远能这么干,有几个硬性条件,不是哪儿都具备的:一是路况特殊。这段高速双向车流“潮汐式”极明显,返程时南向爆满、北向闲置,这才有“借”的空间。换成双向都堵的路段,你借谁的去?二是硬件够硬。中央护栏是可移动的,路面够宽,视线够好,警力也跟得上,这才敢“借”。换成山区高速、弯多路窄、视线盲区多的路段,谁敢开这个口子?三是管控够严。全程警车压道、锥桶隔离、提前分流,一个环节没跟上就可能出大事。很多地方交警人手紧张,做不到 “保姆式”护航。

更关键的是,交通安全这根弦,什么时候都不能松。清远的“合法逆行”,是在极端拥堵下、严格管控中的“特事特办”,属临时应急,不是常态操作。如果过度渲染“逆行能提速”,甚至当成经验推广,那就会打破安全规则和底线。

说到底,清远的尝试,是一次“因地制宜”的创新,值得肯定。但它更像一个“高难度动作”,不是谁都能玩。真正值得推广的,不是“合法逆行”,而是背后那种“想方设法让百姓少堵一会儿”的服务意识。与其盯着“借道”不放,不如想想怎么从根上缓解拥堵:路网规划能不能更科学?车流调度能不能更智能?现场疏导能不能更灵活?

所以,对清远高速这波操作,咱可以点赞,但别急着喊“全国推广”。交通治理没有万能钥匙,因地制宜、守住安全,才是对每个赶路人真正的负责。



欢迎广大读者针对梅州本地新闻发表评论,踊跃投稿,时评邮箱:mzrbpl@163.com


编辑:吴优

审核:陈显东

(作者:郭元鹏)