话题缘起：近日，四川眉山青神县一名农户推出“9.9元体验偷甘蔗”活动，迅速吸引大批游客前来打卡。“9.9元体验偷甘蔗”的玩法是：成功“偷”走一根甘蔗收费9.9元，若被“追捕者”抓到则按15.9元收费，场地24小时开放，主打“找回童年田间乐趣”。对此，网友评价不一，有人点赞称是商业模式创新，也有人认为用“偷”字营销可能对青少年价值观造成误导，模糊了“自愿付款的体验”与“非法偷窃”的界限。
“偷甘蔗”旅游创意值得借鉴
■ 唐传艳
在快节奏的现代生活中，人们常常被工作和生活的压力所困扰，很少有机会像小时候那样在田间地头尽情玩耍。这个活动让人们重新体验到了那种无拘无束、充满惊喜的感觉，满足了人们对田园生活的向往和对童年美好回忆的追寻。大量游客的涌入，直接带动了当地甘蔗的销售，促进了农业产业的发展。游客的消费还带动了乡村餐饮、住宿、交通等相关产业的繁荣，为村民增加了收入，推动了乡村经济的增长。活动还提升了乡村的知名度和美誉度，让更多的人了解到乡村的独特魅力和旅游资源。
当然，这一创意活动还有改进的空间。比如随着游客数量的增加，活动现场可能会出现拥挤、混乱的情况，影响游客的体验。主办方需要加强现场管理，合理规划场地，优化活动流程，确保活动的有序进行。在安全保障方面，要增加安全设施和应急措施，保障游客的人身和财产安全。由于活动可能让举办者出现亏损，当地可出台相关的优惠政策，鼓励更多的农户和乡村开展类似创意旅游活动。
如何吸引游客、打造具有特色的乡村旅游项目，是振兴乡村旅游的关键。“9.9元偷甘蔗”活动为乡村旅游提供了成功的范例，其他乡村可以结合自身的实际情况，借鉴这一活动的成功经验，开发出更多富有创意和特色的旅游活动，如“采摘大比拼”“田园寻宝”等，打造出更多吸引游客的旅游项目，让乡村旅游焕发出新活力。
以“偷”为噱头的体验有“副作用”
■ 丁家发
这位农户为促销，推出“9.9元体验偷甘蔗”活动，让游客“找回童年田间乐趣”，应该说无可厚非。然而，偷窃起码是不道德行为，数额较大则属于法律不允许的违法行为，花钱买“偷”的噱头，很容易对青少年产生不良引导，进而在现实生活中进行效仿。笔者认为，此噱头并非好创意，作为个案可以尝试，但应适可而止，不值得进行提倡和推广。
许多人在孩提时代，都有过偷盗农产品的经历，而且印象特别深刻。但这种以“偷”为噱头的体验方式，不可避免存在“副作用”。首先，花钱买“偷”容易让参与者觉得，违法可以用钱“摆平”，就有可能在现实中效仿将他人财物窃为己有，却不认为是违法，这特别对青少年而言，会造成不良误导；其次，此创意如果被提倡和推广，体验偷西瓜、偷草莓等类似活动便充斥乡村，营造一片“偷”的市场繁荣，模糊了道德与违法的边界，必将引发乡村社会的混乱和无序，让乡村经济发展步入误区。
不可否认，在个案上的尝试，“9.9元体验偷甘蔗”属于有效的促销方案。但以“偷”为乐的体验，毕竟不是什么好创意，也不能成为农产品销售的主流渠道。“9.9元体验偷甘蔗”剑走偏锋而红极一时，但等游客厌倦了“偷”的刺激和体验，很快就会归于平静，鲜有人问津。因此，千万不能把此促销闹剧当作成功经验，去进行提倡和推广。
欢迎广大读者针对梅州本地新闻发表评论，踊跃投稿，时评邮箱：mzrbpl@163.com
编辑：吴优
审核：陈显东