茶座|别让AI滥用侵蚀社会信任基石

■ 王 琦

近日,女演员温峥嵘自曝在网上刷到了假冒自己的直播间。此前就有人发现,她曾“出现”在多个直播间,同一时段,妆造不同,产品不同,但说着同样的话。这些直播间影像均非温峥嵘本人出镜,有的竟是AI合成的虚假直播。

AI滥用乱象正呈现病毒式传播特征。韩红、潘长江等公众人物遭遇AI合成视频推销医疗产品;奥运冠军全红婵、孙颖莎、王楚钦的声音克隆被用于带货直播……这些技术伪造的视听内容,借助名人效应构建起虚假消费场景,导致大量消费者陷入认知误区。其危害不仅限于个人经济损失,更引发售后维权激增、平台生态恶化、合规经营者遭受不公平竞争等连锁反应,形成劣币驱逐良币的恶性循环。

AI技术滥用背后折射出多重治理困境。首要因素在于AI工具的平民化趋势,操作门槛的降低使非专业人员也能生成高度逼真的虚假内容。平台流量变现机制与带货转化的利益驱动,形成“劣币逐利”的商业逻辑。而网络空间的匿名性特征,叠加技术伪造的隐蔽性,大幅提升了取证难度与追责成本。更值得警惕的是,公众对深度伪造技术的辨识能力普遍不足,部分平台的内容溯源机制尚未完善,客观上为AI技术滥用提供了生存土壤。

破解AI滥用困局,法治建设是核心抓手。利用AI仿冒名人进行商业营销,不仅违反《消费者权益保护法》《广告法》等关于禁止虚假宣传的规定,情节严重的可能构成诈骗。今年9月施行的《人工智能生成合成内容标识办法》,明确要求AI生成内容添加显著标识,为技术治理提供了制度保障。但实践中,部分内容创作者为追求流量效应,刻意去除“AI生成”标识,暴露出制度执行的现实挑战。这要求监管部门必须强化执法力度,让法治真正成为规范技术应用的“定海神针”。

提升公众数字素养同样刻不容缓。在AI技术深度渗透的今天,构建全民数字风险防范体系至关重要。消费者面对网络信息时,需保持理性判断,对异常优惠、名人背书等内容建立防御性认知,共同筑牢技术滥用的社会防线。

数字文明的健康发展,既需要技术创新的持续突破,更离不开法治框架的规范引导与社会共识的共同支撑。唯有构建法律规制、技术防护、公众教育三位一体的治理体系,方能在享受AI技术红利的同时,守护好社会信任的基石。


欢迎广大读者针对梅州本地新闻发表评论,踊跃投稿,时评邮箱:mzrbpl@163.com


编辑:吴优

审核:陈显东

(作者:王 琦)