辣评|老师家访遇冷问题须多元化破解

■ 苑广阔

临近新学期开学,上海有中小学教师开始筹划家访。但多位班主任表示,部分家长和同学以各种理由不让老师上门。相关情况反响也几乎“一边倒”,认为入户家访是“过去式教育”。

现代教育理念更强调家校沟通、家校共育,而家访正是强化家校沟通、家校共育的重要手段。曾几何时,大多数学生家长是十分欢迎老师上门家访的,这不但表示老师对自己孩子学习的重视,而且通过家访,老师可以更好了解学生家庭状况、学习环境,有利于老师对学生的家庭教育提供必要的建议或意见,还可以针对学生个人情况,采取更具针对性的教育举措。

然而,近日上海一些中小学老师在安排家访工作时却遭“冷遇”。一些家长认为,老师上门家访是“过去式教育”,担心老师上门家访后,会对学生家庭经济条件、家长背景、家庭关系留下主观印象,从而影响今后教育教学工作的公平,同时还可能泄露学生家庭隐私。还有些家长坦言,为迎接老师家访,他们要打扫卫生、准备茶点等,太麻烦了,所以干脆婉拒了事。

不得不说,一些家长的担心并非毫无道理。但是从利于老师教学,也利于学生教育和成长的角度来看,家访的积极意义同样不容否认。对于家访,我们需要树立“家访有必要,形式可多元”的理念,在两者之间做好平衡,来破解老师上门家访遇冷的问题。

对于那些从内心欢迎老师上门家访的家长,老师自然该上门就上门,该家访就家访。至于那些觉得麻烦,或者担心泄露家庭隐私的学生家长,老师不妨换一种形式进行家访,包括可以把学生家长约到学校老师办公室或者教室、会议室等来进行家访,也可以由老师到学生所住的小区,双方在小区内找一个合适的地方完成家访。也可借鉴一些学校做法,对于老师家访提供多种选择,包括电话沟通、在学校门口面聊及上门家访等,采用哪种形式,由家长定夺。



编辑:吴优

审核:陈显东

(作者:苑广阔)