■ 余明辉
2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。
在法治社会与文明城市的双重光环下，闻名遐迩的大同古城竟发生了粗暴“撬门开灯”的荒诞剧，令人瞠目结舌，这不仅触及了法治的底线与文明的边界，更涉嫌对法治精神的公然践踏。
据悉，事件的背景是当地春节期间倡议古城内沿街商户延长营业时间，夜间开启店铺灯光，以增添城市夜色之美，并承诺对额外电费给予补贴。这本是一项旨在提升城市形象、促进旅游经济的善意举措，如今却因执行方式的简单粗暴，变成了对商户权益的野蛮侵犯。
形式主义之弊，在于其只重形式、不重实效，只图表面光鲜、不顾实际损害。在这起事件中，追求的是街道的灯火通明，忽视的是商户的合法权益；看重的是城市的“面子”，丢掉的是法治的“里子”。这种为了形式而形式、为了形象而形象的简单做法，不仅背离了政策的初衷，更损害了政府的公信力。
再者，从治理角度来看，这种“撬门开灯”的做法，无疑是官僚主义作风的体现。它反映了个别地方的政府部门在执行政策时，缺乏应有的法治意识、服务意识，以及对商户基本权益的尊重。这种强制命令式管理方式，不仅效率低下，而且容易激化矛盾，损害政府与民众之间的和谐关系。
春节期间政府倡导商户夜间开灯，“让城市的夜晚更加璀璨绚丽”，美意值得肯定，但好事要办好，就必须遵循法治原则，尊重商户意愿，保障商户权益。要通过有效宣传引导、政策激励等方式，鼓励商户积极参与，而不是采取强制手段，更不能侵犯商户的合法权益。否则，即使城市夜灯再亮堂，也掩盖不了法治精神的黯淡；即使街道再繁华，也掩盖不了治理能力的疏浅。当地要就事论事严肃处理，也要以此事为契机，深入反思治理方式，转变工作作风，着力提升法治水平和服务能力。唯有如此，方能真正赢得民心。
编辑：吴优
审核：陈显东