■ 六 幺

近日，一则成都小伙驱赶广场舞大妈的消息引发热议。小伙住所附近广场舞音乐声太大，经常吵得他无法休息。他多次和大妈们沟通，希望她们降低音量或换个地方，但大妈们不理会，还骂他不尊重老人，甚至有人扬言找人打他。小伙忍无可忍，便现场“放哀乐”+“撒冥币”，广场舞大妈随即散去。有住户称，以后再没有大妈来跳了。

哀乐一放、冥币一撒，大妈们“溜之大吉”的情景，应该是相当滑稽。有网友直言这个反击是“用魔法打败魔法”，十分牛，也十分解气。大部分人都尊老爱幼的，但是一些大妈们恣意狂舞的时候，根本不会顾及需要正常休息的“天选打工人”，令人遗憾。很多附近住户表示，“之前确实很吵，好几个音响对着街面放音乐，有小孩放学回家要做作业，家长投诉了几次都没有解决。”可见，这位放哀乐撒冥币的小伙，其实是干了很多人想干又不敢干的事，维护了大部分住户的正当权益，在民众心里是个“英雄”。

一般人听到哀乐唯恐避之不及，上述小伙却不得不用“哀乐+冥币”来维权，其中的无奈，只有经受过其中痛苦的人才知晓。噪声污染会干扰人们正常作息，严重影响人们身心健康，长期受影响者的精神会面临崩溃。己所不欲勿施于人。假如自家儿子、孙子受广场舞噪音滋扰而无法正常休息或做作业，那些只顾自己狂欢的大妈们，又会作何感想？

放哀乐撒冥币对抗广场舞，表面上看是普通民众的“互相伤害”，实质上折射出相关部门的不作为，起码是“不主动作为”。事实上，防止噪音扰民不乏法律法规。然而现实中的有关噪音纠纷，我们看到的基本都是受影响民众在“出头”斗智斗勇，鲜见监管部门主动执法，即使有也基本没进行实质性处罚。违法“零”成本，无疑在一定程度上助长了那些只顾自己快活、不顾他人死活的广场舞大妈们的嚣张气焰。

当然，在“不告不理，告了也不一定理得了”的大环境下，成都警方对小伙子祭出的“奇招”不支持也不反对的态度，一定程度上也反映出当前基层执法面临的一定困境。平心而论，面对蛮不讲理的大爷大妈，别说警察，有时候连律师都不一定是跟他们“斗嘴”的对手，更别说大爷大妈们有时还会玩“碰瓷”。有网友称，“对付流氓就得用比流氓还流氓的办法”。事实证明，在不动手、不伤及人身的情况下，“以其人之道还治其人之身”这招是很管用。

维护正当权益，难道就非得用魔法？众所周知，依法治国是时代主流。对于各种屡教不改者，相关部门必须考虑用快刀斩乱麻的执法方式，坚决依法从严处理。只有监管不“和稀泥”，坚决敢于“亮剑”，噪声污染问题才能得到根治，老百姓的获得感和幸福感才会更强。

编辑：林晓萍

审核：陈显东

（作者：六幺)