话题缘起：近日，文旅部发布的《关于进一步加强旅游厕所建设管理的通知》提到，进一步加强旅游厕所建设，根据客流预测数据测算厕位缺口，提前购置或租赁移动厕所，结合自身实际加强潮汐厕位、男女通用厕间、男女可互换厕位等设施建设，推动更好解决旅游高峰期厕位不足、男女厕位比例不均衡等问题。对于建设“男女通用厕间”，网友议论纷纷，见解不一。

景区厕所确实需要一场“大改革”

■ 黄齐超

文旅部要求各景区未雨绸缪，来一场厕所“大建设”，尽最大努力保障游客的如厕需要，初衷毋庸置疑。

众所周知，很多景区的厕所存在一些共性问题：首先，厕位数量不足，潮汐厕所不足，女性厕所缺口更严重，不能满足游客需求；其次，厕所的位置安排不合理；最后，男女厕所比例失调，有时候会出现“女游客挤占男厕”的现象；再者，一些景区缺乏“第三厕所”。

其实，所有景区都知道自己的厕所存在哪些“病根”，但是，如果没有职能部门的督促，他们未必愿意积极、主动整改。所以，文旅部下发通知，要求各个景区采取积极措施，确保满足游客的“如厕需求”。这样一来，景区就不得不加快“厕所改革”，积极效用可以想见。

如厕非小事，特别是旅游高峰时的游客“如厕难”，是一种非常糟糕的体验。不客气地说，排队如厕，就是游客对景区的一个“差评”。让游客享受品质旅游，方便如厕当是景区的责任所在和题中之义。文旅部提到的“方法”，仅仅是抛砖引玉。事实上，只要景区有诚心，只要他们真把游客放在心上，办法就比困难多。

景区厕所，确实需要一场“大改革”。当然，职能部门发文要求景区整改厕所，还需要有“下文”——检测。如果一些景区不整改，厕所难题依旧，那么，职能部门可以在景区评级上惩罚，让景区感到失责的痛。

建通用厕所需防“方便之处不方便”

■ 郭元鹏

每到旅游旺季，在名山大川、著名景点处想上个厕所，那还真是“方便之处真不方便”。这样的尴尬，是所有的景区都面临的烦恼。要求景区结合自身实际加强潮汐厕位、男女通用厕间、男女可互换厕位等设施建设，可谓用心良苦。但是，笔者认为，建设“男女通用厕间”还需通盘考虑，这种选择应该是“没有办法之后”的选择。

首先需要考虑景区如厕难成因是啥？其一，显然是“公厕数量”与“游客数量”存在巨大差距导致的，这个时候应该考虑如何增加厕所的数量，满足游客的需求；其二，显然是男女厕所面积和比例不科学导致的。这是一个高度融合的时代，走南闯北的女性一点也不比男性少。而公共厕所设置依然是“男厕大”“女厕小”显然不合适。这需要有针对性的调查研究分析，让公厕面积分配更加合理。

当然，“男女通用公厕”也是一种可以尝试的选项。但是，在建设设计过程中，一定要将“真方便”放在首要位置。一般情况而言，女性对于“通用厕所”会有一定的抵触情绪，如果不是“十万火急”，应该会“心理拒绝”，尤其是讲卫生、有洁癖的女性。因此，在设计“男女通用公厕”时，要通盘考虑，既要考虑“数量的能满足”，又要考虑“设计的人性化”，切不可搞成简简单单的“关门大吉”，隔壁就是“小便的男性”，隔壁就是“小便的女性”，如此会产生心理的拒绝和尴尬，一定要将设计方案完善起来，而不是“关上门是男厕”“关上门是女厕”。要把创新的好事办好。

建设“男女通用厕间”，要留下观念接受的空间。而不能让其成为景区“不解决公厕少”的懒政借口，一股脑儿地建设省钱省事的“男女通用厕间”。别最后花了不少钱，最终变成了“男人不爱，女人也不爱”。

编辑：林晓萍

审核：陈显东