■ 徐林生

6月9日，在结束第15次高考后，广西防城港市上思县的35岁的唐尚珺有些不自信。他有一个清华梦，为了圆梦，6月7日，他参加了人生中的第15次高考。他说“恐怕就是个梦想，真的没有那个实力”。唐尚珺称，自己不能像以往一样把整年整年的时间都放在高考上，也有考虑学师范或者大学毕业以后从事教师职业。

此前，唐尚珺已连续参加过14次高考，多次达到一本、二本分数线，曾被西南政法大学、吉林大学、中国政法大学、厦门大学、上海交通大学等在内的多所著名高校录取，但都没有去读，而是选择复读，因为他的“小目标”只有一个——清华大学。其微博认证写着：“为上清华复读13年考生”。显然，唐尚珺以此为傲，甘当高考“钉子户”。

可与唐尚珺“媲美”的是另一位高考“钉子户”梁实。他出生于1967年，四川省眉山市仁寿县文宫镇人，同样执着于考上“好大学”。不计其刚刚参加的2023年高考，梁实自1983年起已参加过26次高考，均以失败告终，网友戏称之为“高考最牛钉子户”“中华第一考王”。尽管如此，长期以来，唐尚珺、梁实参加高考的各种动向一直是媒体关注热点，随着每年高考季总会如约而至，刷一波存在感。

事实上，堪称高考“钉子户”的考生远不止以上两位，只是其他“钉子户”获得媒体的关注度较低而已。从政策看，高考“钉子户”并不违反规定，年纪再大也有权参加高考；从社会看，宽容度越来越高的多元社会，完全容得下高考“钉子户”；就考生而言，执着于高大上目标纯属个人自由，愿当高考“钉子户”也无可厚非。

问题是，近年来，对高考“钉子户”质疑声日益增多，主要有：有被怀疑动机不纯，是“为了奖金复读的高考专业户”；有被批评浪费高考资源，不利青年人才培养；有被怀疑利用媒体刷存在感上瘾，欲罢不能，为高考而高考；有被指性格过于偏执，错失升学、就业机良机，根本不值得效仿；有批他们挤占宝贵的公共舆论空间……

由此看来，从新闻报道价值、重点和社会舆论导向分析，各式媒体有必要“纠偏”，对高考“钉子户”的关注是时候降温了。

编辑：林晓萍

审核：陈显东

（作者：徐林生)