■ 维扬书生

近日，北京林女士好心帮扶摔倒老人，却“意料之中”被冤枉了。5月17日，林女士看到一名老大爷不慎摔倒，立刻施以援手，并拨打120。然而，当老大爷的家属赶到，询问林女士是否肇事者时，老大爷竟肯定地点了点头。林女士试图解释清楚真相，家属却不相信。幸亏民警随后赶到现场，因事故现场有摄像头，民警允许她先行离开。

“扶不扶”何以成为世纪难题？笔者认为，“扶不扶”之所以成世纪难题，主要原因有二：

一是因为被扶的老人本来就是变老的坏人，这些人缺乏起码的道德素养，做人毫无底线，他们为了找到一个人替自己买单，就昧着良心诬陷扶人者，在没有旁证和监控的情况下，扶人者百口难辩。而老人的子女也认为，如果不是你撞的，你为什么扶她（他）？被老人和子女一口咬定，扶人者想全身而退就非常困难了。

二是扶人者的宽容和警方和稀泥的处理方式客观上助长了讹人者的气焰。

2022年12月，天津一便装女民警扶起一摔倒老人并送医救治，还垫付3000元医疗费，结果被老人及其儿女讹上，不仅不返还垫付的医药费，还索赔10000元，交警调阅监控后查清真相。女民警要求对方赔偿4万元精神损失费，并以敲诈勒索罪名将老人告上法庭，最后女民警将赔偿款捐给了福利机构。这一案例告诉人们，只要被讹者敢于较真，不但可以还自己清白，还可让讹人者付出应有代价。

法律是维护社会公平正义的最后一根稻草。事实上，讹人是一种违法行为。如果扶人者勇敢地拿起法律武器追究讹人者的法律责任，警方在处理“扶不扶”案例时坚持以法律为准绳，以事实为依据，不再和稀泥，被扶老人讹人的恶性案例就会越来越少，人们才能从“扶不扶”的世纪难题中走出来。

编辑：张爱飞

审核：陈显东