■ 吴睿鸫

20元一张的动物园门票，看到的却是普通家禽。“五一”假期，湖南衡阳市动物园出现“货不对板”争议，以及工作人员“指鹿为马”的回应，让这个动物园以另类方式“出圈”。

面对质疑，当地动物园回应称，展出的鸡和羊属于稀有品种，因展出时匆忙，未来得及更换动物名牌。此外，笼舍里展出的“非洲狮的好朋狗”，曾是一条遭弃养的狗，工作人员将其和小狮子一起养大，出于人道主义留在园内饲养。有网友调侃道：“这不是动物园，是家禽园”。

毫无疑问，游客掏钱购票进动物园，是来参观狮子、梅花鹿等一些稀有动物的，假如动物园里都是常见的鸡羊狗，自然不值得。这家动物园展出动物名牌的笼舍，写着梅花鹿，关的是羊，而笼舍里展出的“非洲狮的好朋狗”，却是一条遭弃养的狗，这样“以羊充鹿”“以狗充狮”，明目张胆忽悠游客，显然涉嫌消费欺诈。

值得关注的是，近年来，动物园“货不对板”事件不断上演。2020年9月，山西临汾动物园，藏獒区放金毛犬，水禽区放家禽，遭到游客吐槽；去年2月，山东淄博一段“动物园狐狸笼内养两只羊”引发网友关注，有网友质疑动物园“指羊为狐”；今年2月，有博主发布安徽安庆菱湖公园游记，称动物园的两爬海洋馆立了一块告示牌“新到动物”——其中一种动物是九斤重大老鼠。博主花了10元买票，却被告知大老鼠下崽去了，未能一睹真容。

动物园“挂羊头卖狗肉”，既反映出当下部分动物园的生存困境，也反映出相关职能部门对动物园存在监管真空。必须看到，不管动物园经营状况如何，但它本身具有教育属性与功能，惟有职能部门对动物园的“货不对板”等虚假宣传行为，进行严惩不贷，才能有效避免类似“指鹿为马”闹剧重演。

编辑：张爱飞

审核：陈显东