话题缘起：新学期开学后，师生着装问题再次受到关注。2月15日，辽宁丹东市教育局公开一则对人大代表《关于加强教师着装仪容管理建议》的答复称，教师群体统一着职业装，将是未来的主要发展趋势。丹东拟在着装种类、数量、款式、资金来源等方面深入调查研究，形成完善的方案并先行试点。教师有必要统一着装吗？网友意见不一。

为人师表不妨从统一着装开始  

■张西流

合理的着装是一种社交礼仪，教师的着装更是一种职业规范，既要体现对学生的尊重，也要体现对这份职业的尊重。作为教师，在公共场合，特别是在学校，言谈举止要庄重文雅，着装要整洁得体，符合自己的身份。正因为如此，丹东市教育局表示将在全国先行试点教师群体统一着职业装。

不可否认，现在个别教师，着装随心所欲、天马行空；特别是有些女教师，头发染得五光十色，衣服穿得千奇百怪，夏天着装凸显出“露、透、短、紧、异”等，给女生带来不良“示范”，给男生带来了“困惑”。此前有媒体报道，武汉XX学院一名教师穿圆领T恤上课，被检查课堂的老师看见，课后被勒令回家换衣服，事件引发师生广泛争议。

现实中即便教师做到正装上课，但仍然避免不了他们在着装上的“百花齐放”。特别是个别女教师，已将穿“清凉装”上课变成了一种生活习惯，要想凭靠口头劝阻去改变她们根深蒂固的陋习，显然不现实。因此，堵不如疏，与其禁止教师穿这穿那，不如给教师统一着装。

换句话说，教师为人师表，不妨从统一着装开始。现今，别说公检法等执法部门配发了制服，航空、医疗、环卫等部门均有自己标志性的服装，连中小学生也大都有他们统一的“校服”。既然学生都有“校服”，为什么教师就不可以穿“校服”呢？为什么只要求教师在学识、品德上为人师表，而不让教师在统一着装上也“为人师表”呢？

要想教师讲礼仪、重仪表，首先当从统一着装开始。教师的统一着装，其款式和颜色应体现人类灵魂工程师的风范。需要指出的是，教师统一着装的经费，不能增加教师的负担，更不能将这笔开支转嫁给学生及其家长。

着装有必要规范，没必要统一  

■黄齐超

准备对“教师统一着装”进行试点的，丹东应该是国内第一个。对于教师着装这个话题，笔者的看法是：有必要规范，没必要统一。

事实上，绝大多数的教师在着装上都得体大方、简洁明快，符合教师职业规范。当然，也有极个别的教师着装随意，奇装异服，打扮怪异或邋遢，有损教师形象。对此，学校校长或教育管理部门进行提醒、规劝，要求其改正就可以了。

《中小学教师职业道德规范》中，对教师的着装、仪容要求是“衣着得体，举止文明”。教育部门也对教师着装提出明确的要求，即不能“脏、露、透、短、紧、异”。窃以为，符合这些要求的教师着装，就可以自由发挥了。

且不说统一教师着装需要一笔巨资，就教师的工作性质而言，就没有统一着装的必要。公安、法院、税务等统一着装，那是因为这些是政府执法部门，需要接受人民群众的监督，教师在课堂上教学，需要接受监督吗？

从学生角度看，教师整齐划一的着装，未必是好事——时间一长，学生容易产生审美疲劳；相反，个性化的着装，反而能增加教师的亲和力。从教师的角度看，统一呆板的着装，可能在授课时会受到约束，不利于创造性的发挥。

服饰是一个人的另一张“脸面”，人人都会在意，教师亦然。试想，倘若年轻教师的着装，亮丽而不失庄重，时尚而不落俗套，这不挺好吗？所以，教师的着装魅力，并不在于是否统一，而在于“大方得体”。如果教师的着装能符合年龄特点，符合教师身份，又能跟上时代，学生、家长、社会都会拍手称赞。

编辑：叶惠玲

审核：陈显东