话题缘起：有媒体统计，随着群众呼吁松绑烟花爆竹“禁燃令”之声增多，目前已有多地调整烟花爆竹燃放政策，即在规定时段、规定区域可以燃放烟花爆竹。值得注意的是，此前各地更为普遍的做法是禁止燃放烟花爆竹。烟花爆竹，该禁还是该放？

禁放烟花爆竹让年味更“清新” 

■付 彪

“爆竹声声辞旧岁”是中国人千百年来的迎新习俗，是记忆里“年的味道”。随着人们对环境污染和安全问题的重视，不少地方从“限放”调整为“禁放”。比如，北京在持续多年“限放”后，于2017年12月1日作出决定，五环内由“限制燃放”调整为“禁止燃放”区域；2022年1月1日起实行全市域禁放。近年来，不少地方普遍升级了烟花爆竹“禁放”措施。爆竹声少了，空气污染和安全隐患也随之减少。

近日，由亚洲清洁空气中心发布的报告显示，中国空气质量整体持续改善，2021年339个地级以上城市PM2.5平均浓度比2015年下降34.8%，空气质量优良天数比率达到87.5%。这些成绩的取得，得益于有力的大气污染治理，也离不开禁放烟花爆竹的持续努力。

我们的大气治理成果显著，过去稀罕的“APEC蓝”变成“常态蓝”，但并不意味着烟花爆竹“禁燃令”就可以松绑。北京等部分城市全域仍执行“禁燃令”，并将烟花棒、仙女棒等冷烟花也纳入管理范畴，这可能会让部分市民感到失望。

在很多人看来，这些年的“禁放”让春节少了许多年味儿。而今年的一个特殊背景是，抗疫已经三年，人们更希望用燃放烟花爆竹的方式，给生活注入一些活力。这种心情可以理解，但如果给烟花爆竹“禁燃令”松绑，势必会造成春节期间城市空气质量断崖式下滑。同时，燃放烟花爆竹产生的PM2.5等污染物，与新冠病毒融合，会加速疫情传播，也不利于阳性患者康复。

其实，年味儿并不只是烟花爆竹的硝烟味，更重要的是亲情味。过年的“变”与“不变”常常被谈及，不变的永远是亲情。何况年味也是一种文化味，写春联、挂年画、贴窗花、舞狮子、耍龙灯、逛花市等，这些蕴含传统文化的方式也是多姿多彩的。

禁放烟花爆竹，可以让年的味道少一份硝烟味，多一份“清新”。坦率地说，过年放烟花爆竹无非是图个热闹，但造成的得不偿失更该引起我们的注意。

禁放烟花爆竹不宜“一刀切”  

■ 江德斌

目前，有些地方顺应群众呼吁，适当松绑烟花爆竹燃放政策，由“一刀切”的“禁燃令”，改为规定时段、规定区域的“限燃令”，符合以人为本的现代社会治理原则。如此，既是对“禁燃令”政策的合理优化，也积极回应了民众的诉求，有利于延续传统春节文化，充实过年氛围，并通过适度燃放烟花爆竹，帮助释放大众三年来积累的压抑、焦虑、忧郁等负面情绪，更好地平稳过渡到“后疫情”时代。

此前，很多城市都采取了“一刀切”的零燃放措施，实际上将传统习俗之燃放烟花爆竹归为彻底禁止之列，固然达到了减少空气污染、火灾事故等效果，但也因缺乏“人间烟火”，使得春节变得静悄悄，传统年味淡了许多，引起大众和舆论的质疑。

烟花爆竹属于危险品，容易诱发意外火灾、伤亡事故，又因其具有传统文化、民间习俗等内涵精神，所以很难“一刀切”完全禁止。这就需要我们在安全与延续传统文化之间，找到合理的平衡点。平心而论，“限燃令”既满足了燃放烟花爆竹的需求，也有效控制了安全风险，容易获得群众的认可。

当然了，在适度松绑燃放烟花爆竹之际，还需要做好安全防护工作，引导市民合法、有序燃放，准备好消防、急救等应急措施，尽可能降低风险事故的发生率。同时，还需从源头抓起，制定严格的烟花爆竹标准，限制爆炸当量、有毒有害物质、重金属含量等，引导厂商生产安全环保型产品，开发电子烟花爆竹等替代品，既满足民众的燃放需求，延续传统文化，又降低对环境的破坏。

编辑：叶惠玲

审核：陈显东