掌上梅州讯 “水泥硬地清走了，水田恢复原样，现在就等着割水稻咧！”翻整一新的田垄间，李某指着面前的水稻，眉眼舒展，言语间满是失而复得的踏实与欣喜。这是蕉岭法院近期成功化解涉农土地纠纷后的情景。

回访中的交谈间隙，蕉岭法院新铺法庭庭长张彬洛望着面前的一丛金黄，思绪不由得回溯到这起案件的审理过程。原来，李某、梁某系同村村民，二人因早年琐事心生嫌隙，积怨已久。2017年，梁某在未取得农用地转用审批手续、未征得李某及村集体同意的情况下，擅自将李某承包范围内某块0.18亩的水田整体浇筑混凝土，改为禾坪与通行道路。多年间，经村、镇多次协调调解，双方对立情绪始终难以消解。无奈之下，李某诉至法院，要求梁某拆除硬化设施、恢复水田耕种原貌。

“涉农土地纠纷一头连着农户生计，一头牵着邻里亲情，不能简单一判了之，必须查清事实、讲透法理。”为厘清土地权属边界、实质性化解矛盾纠纷，承办法官奔赴案涉田地现场开展实地勘验，对照土地权属证书，组织双方现场指认地块四至边界，固定耕地被硬化损毁的客观事实，并向双方细致释法，但双方因此前矛盾深重，均表示不愿调解。

“耕地施行特殊严格保护，不得以自用便利为由侵占他人确权耕地，更不能未经审批私自硬化农用地。”庭审中，承办法官结合民法典、土地管理法、农村土地承包法相关规定，对双方进行情理兼顾、法理明晰的疏导，引导双方明晰各自权责边界，亦使梁某认清违规硬化耕地的法律后果。

最终，结合全案事实，法院依法判决被告梁某拆除案涉田地全部混凝土硬化层，全面恢复水田耕作条件。判决生效后，梁某充分认识到自身擅自硬化耕地的违法性，主动按期清理地块全部水泥硬底，对水田土层进行翻耕修复，并交还原告正常使用。至此，缠绕双方多年的矛盾纠纷圆满化解。

一垄良田，一片“枫”景。蕉岭法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥人民法庭“铁脚板”作用，锚定耕地保护这一基本国策，持续聚焦乡村群众现实法律需求，以巡回审判、田间普法、案后回访等多元举措，做实做细涉农土地纠纷前端治理、实质化解工作，让公平正义扎根阡陌乡间，助力绘就粮安民安、邻里和睦的乡村法治新“枫”景。

梅州日报记者：李盛华

通讯员：方静娜

编辑：梁威

审核：张英昊