近日,有家长在人民网留言,建议取消学校家访。这位家长认为,目前学校家访大多流于形式,且容易打乱家庭生活节奏。对此,相关部门回应称,家访是非常重要的教育方式,也是班主任的一项重要工作,但家访的形式可以灵活多样,以满足不同家庭的需要。对此,你怎么看?
曾文东:作为曾经是学生的我,接受过老师的家访;作为老师的我,也曾经去家访过。在我看来,家访的重要性不言而喻。如今老师工作任务重,家访会增加其工作量。况且,如今家校交流形式日益多样化,有些家长不愿接受家访,怕影响到自己家庭生活的节奏也可以理解。家访可以了解学生的生长环境,对其教育也更加有针对性。对不愿接受家访的家长,尊重其意愿。对乐意接受家访的家长,要尽可能做到位。
许素芬:随着科技的发展,电话、微信等现代通信工具已成为家校沟通的主要方式,“入户家访”似乎渐渐淡出人们视野。回想二十世纪八十年代,老师趁着周末或夜晚来家里家访,激动、被重视等等感觉岂是电话、微信能给到的?所以,如果老师和家长双方条件都允许的话,“入户家访”是相当有必要的。
张永胜:入户家访还是值得提倡的,老师来到学生家里,可以更全面了解学生的家庭情况,和家长面对面交流,有助于共同配合,帮助学生取得更大的进步。在家长面前鼓励孩子说出心里话,有助于老师深入地了解,帮助学生解决他们在学习生活中遇到的困难。
张炼煌:家访是有必要的,但没必要一定“入户家访”,可以创新家访方式。家访是一种重要的教育工作方式。通过家访,教师可以更深入地了解学生的生活环境、家庭背景、性格特点等,从而更好地指导和帮助学生;加强家校之间的沟通,促进双方的合作与配合,共同关注和照顾孩子的成长;教师和学生家长之间可以建立更加亲密的联系和信任关系,为后续的教育工作打下基础;在家访过程中,教师可以发现一些学生存在的问题,如心理问题、行为问题等,并及时提醒学生和家长注意和处理。
陈赞发:一直以来,家访作为学校教育的辅助手段,在班主任工作中起着极其重要的作用。然而,随着通信技术的日益发达以及社会环境的不断改变,传统的家访方式也应该作出相应的改变,形式多样、灵活机动地进行才是。一般情况下,班主任可通过电话、微信等进行“家访”,与家长隔空对话。若碰到确有“入户家访”需要的,则应提前联系家长,在双方都感到方便的情况下进行,以免让家长为难。
曾一聪 :“入户家访”能让教育的温暖直达人心,让教育理念与方法变得更加鲜活。它能让老师直观地了解学生的家庭环境和生活状态,有利于因材施教,有针对性地进行个别辅导。它是老师与家长、学生面对面暖心沟通的良好机会,能增进家校、师生之间的理解和合作。另一方面,家访的形式确实可以更加灵活,可以通过“电访”“信访”“家长会”等多种方式来替代传统的入户家访,这样既不会过多打扰家庭生活,又能达到家校沟通的目的。可见,家访作为教育的一环,有其独特价值,不应被取消,而应根据实际情况灵活调整形式。
刘玉棠:家访是学校与家庭联系的重要方式,它有利于增强家校沟通,了解实际情况,共同形成教育合力。采用的形式可根据普遍性、特殊性等实际情况灵活运用,还要考虑老师和家长的时间安排。
刘如君:老师入户家访有一定的必要性,我认为主要体现在几方面:1、家访能让老师走进学生的家庭环境,了解其家庭背景、生活习惯、成长经历等,全面认识学生,有助于更准确地分析学生在学校的表现,为个性化教育提供依据。2、可以加强家校合作,能使双方就学生的教育问题达成共识。3、可以增强师生信任。
(整理/黄宝珠)
编辑:廖玉芳
审核:廖爱玲
请输入验证码