■ 李英锋

近日，有高一学生的家长向媒体反映，春季学期还没开学，江苏兴化市的一所民办学校——文正实验学校，就向家长提前催收学费。而且学费还涨了，这让不少家长直呼承担不起。对此，3月20日，兴化市教育局表示，经查，提前催收学费一事基本属实，该做法已被叫停，并责令涉事学校进行整改。

疫情期间，学生暂时无学可上，学校尚无法提供正常的教学服务，却以费为先，提前催费，这事办得实在是不地道，让学生和家长们难以理解和接受。虽然该做法被叫停，但这事暴露出的问题仍值得各地学校深刻反思。

尽管在学费标准确定的情况下，缴费时间的早晚不会改变一个学生的学费数额，但却可以影响一个学生或一个家庭的缴费压力。毕竟，在疫情的冲击下，学校未普遍开学，而复工复产也未完全到位，有些家庭仍面临着收入减少甚至为零的困境。在此期间，学校催收学费，就会给一些家庭带来较大压力，而学校在开学之后再收费甚至进一步放宽时间延缓收费，此时大多数家庭的就业、收入等可能都有了保障，恢复了常态，缴费的压力就会变小。

实际上，近段时间从中央到地方都在积极推行缓交社保、电费、水费、税款等政策，都在为企业减负。而教育部门也有“不开学不收费”的明确要求，学校在开学之前先催费，违背了全国上下抗疫减负的大势，违背了教育部门的要求，也背离了社会责任。

至于涉事学校给出的先网上催费避免人员聚集的理由，也经不住推敲。要想减少人员聚集，开学之后再收费依然可以做到，比如开通网上缴费系统，就可以做到不见面、不接触。概而言之，开学后再收学费是一条教育底线，也应该成为各个学校一道不会出错的教育抗疫选择题。

实习编辑：宋一笑